Salustio y la ambigüedad de la historia: Las postulaciones histórico-filosóficas de los prólogos de Bellium Catilinae y Bellium Iugurthinum
Contenido principal del artículo
Resumen
La intención del presente trabajo es exponer los postulados filosóficos mediante los cuales Salustio interpreta las tensiones de la vida política romana en el pasaje de la República al Imperio. Salustio reformula ciertos temas catonistas y construye con estos tópicos una filosofía de la historia, que se explicita fundamentalmente en los prólogos de Bellum Catilinae y Bellum Iugurthinum. Esta filosoffa, lejos de ofrecer una dilucidación sistemática del mundo histórico, implica una indeterminación ideológica, que se expresa especialmente en la redefínición de la idea tradicional de virtus, sintomática de la crisis de valores propia de la transición de la República al Imperio
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Sverdloff, M. (2008). Salustio y la ambigüedad de la historia: Las postulaciones histórico-filosóficas de los prólogos de Bellium Catilinae y Bellium Iugurthinum. Auster, (13), 37–50. Recuperado a partir de https://www.auster.fahce.unlp.edu.ar/article/view/AUSn13a02
Número
Sección
Artículos
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.